声明:本网站为苏州律师法律公益网站,引用的部分外来资料,若权利人认为侵犯其知识产权,请本律师联系核实后即予以删除
亲办案例
当前位置:首页 >> 亲办案例

巨额毒品案件的真相---李某贩卖毒品案件

发布时间:2015-03-18  浏览次数:3495

案情简介:
    2013年在镇江丹阳市案发生了一起特大贩卖毒品案件,涉案的毒品数量为4公斤之巨,本案也是刑事诉讼法修改以后公安机关运用新的法律规定,对涉嫌犯罪的嫌疑人采取窃听的技术侦查手段的初始案件,非常有意义,尽管依照法律规定,涉及毒品数量达到1公斤以上的就可能面临死刑立即执行判决,但本案最终的结果出现了转机,成功扭转了这一最坏结局,同时也反映出,侦查机关在运用侦查手段时,应该更重视程序的合法性,否则就可能功亏一篑。
 
 
                              辩护词
尊敬的审判长、审判员:
 
   江苏加得律师事务所接受当事人委托担任李某的辩护人,就本案的事实与情节发表如下辩护意见:
一、辩护人认为本案指控犯罪的关键证据录音的真实性无法判断,不能作为定案依据。
从程序上来说,该证据属于视听资料,而且就对话的内容本身并不涉及国家机密,未当庭播放,即便被告人本人无异议,其质证方式也不符合法律规定,依照现行法律规定未经质证的证据不能作为定案的依据,因此,该录音证据不能用来认定案件的基本事实。
二、公诉机关提供的技术侦查决定书的合法性存疑。
首先依据公安机关办理刑事案件程序规定254条的规定,只有针对“重大毒品”犯罪,才能采取技侦措施,而**份决定书下达时即2013年2月20日,被告人李某仅仅因涉嫌非法持有毒品119克被取保候审,本身并不属于所谓重大毒品犯罪案件,也不应属于采取技侦手段的范畴。同时依据现行法律规定应当由有权决定的机关出具立案决定书、提出提请技侦报告书、填写技术侦查审批表、由县级机关批准、报请设区的市HTTP/1.1 401 Access Denied HTTP/1.1 401 Access Denied

 

 

注:该案例由刘巍律师亲办并撰写,如需引用,需经本网站同意!

 

温 馨 提 示     
当您和您的亲属朋友决定聘请刑事律师的时候,相信您已处在一种非常痛苦和无助的状态之下,这时候您更应该特别注意以下几点:

1、您每开支出一笔钱都应当谨慎,特别要谨防“好心人”以疏通关系、放人等名义诈骗您的钱财,钱财的损失是一个方面,更重要的耽误处理问题最佳时机,因此第一时间寻求专业的刑事律师帮助应是您首选。

2、律师与医生一样是分专业(或专科)的,每个律师都有自己擅长的执业领域,聘请辩护人应当选择专业的刑事律师,只有专业的刑事律师提供的法律服务的质量和效果才会更好。

3、鉴别律师是否是专业刑事律师?可通过其咨询的对业务的熟悉程度,以及该律师所办案件的判决书或者媒体报道等方式查看其亲办成功案例,不能仅凭只言片语而随意信任。

4、在聘请律师时,应当注意查验律师执业证、律师事务所执业许可证,并一定到律师事务所办理委托手续和交纳律师费,避免上当受骗。
5、向律师提供真实、全面的案件信息,并积极配合律师的工作。